新聞觀點－警追違規車 開槍攔檢少年恐癱瘓

新聞連結：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081222/69/1bmeu.html
　　　　　http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081222/8/1blqg.html

西瓜看法：
警察執法的尺度在哪裡？至今一直是社會討論的焦點。
以這篇報導來說，中槍家屬質疑警察是否執法過當？但我覺得家屬立場本身就有問題，首先，中槍的少年必然是知道駕駛是＂無照＂的14歲少年，那當時為何上車？再來，14歲少年進行衝撞動作的當下，為何不阻止他？
以警察的立場來說，當有人對你發動攻擊時，適當的反擊是必要的，今天若無任何員警受傷，那麼我們也許可以質疑此動作不當；但今天是已經有人受傷了，反擊已然成為必要的行動，而且，在危險的當下，車朝著自己開過來，有可能對空鳴槍嗎？更何況，以警槍的配置來說，第一彈是空包彈，這代表前面已鳴過槍，而該嫌犯不聽勸阻，才有接下來的情形發生。
我想，這篇新聞裡面的徐姓少年(中槍的國中生)在社會上必然得不到任何同情，一切都是咎由自取。而警察的執法，一言以避之，太好心了，今天若是此情形發生在我身上，在該少年衝撞的當下，勢必會朝車內掃射，直到確定兩人中彈後才會停止(好像很沒良心)。試想，當對方有傷害自己的動作時，不反擊難道等著被撞到癱瘓，才來後悔當時為什麼不開槍嗎？
最後下個結論，沒死算前輩子修得好，還來質疑他人執法不當，有資格嗎？